Bloggen Peace love and capitalism har hittat den ypperliga texten om det liberala våldet.
Bloggen drivs av en kille som under en längre tid har förespråkat att polisen ska börja bryta upp fackliga stridsåtgärder. När han nu läser en text som hävdar att detta kan betecknas som ”våld” så drar han en intressant slutsats.
Alla som tycker att en sådan sak som när polisen bryter upp en facklig blockad har med våld att göra, är helt enkelt psykiskt sjuka.
En intressant tanke. Men den är tyvärr inte kompatibel med min sinnessjukdom, ni vet den där vanföreställningen som brukar kallas för marxism. Nästa steg i detta tankesätt är väl helt enkelt att alla vi psykiskt sjuka marxister blir inspärrade – om bara polisen får sköta skiten så ju inte heller det våld. Skönt som fan. :-)
Peace love and capitalism snickrar nu enligt källor på en artikel där han ska bevisa varför krig egentligen är fred.
Andra intressanta bloggar om: liberaler, kapitalism, våld
mars 7, 2007 kl 3:41 e m
vi kan ju lungt konstatera att artickeln ”Det liberala våldet” är så full med faktafel och halmdockor att det är underligt att författarens huvud inte imploderar. så jag kan förstå att folk reagerar.
Sen så skapar du en STOR halmdocka då du ”översätter” :”Detta är inte en fråga om politik. Det är en fråga om psykiatri.” till ”Alla som tycker att en sådan sak som när polisen bryter upp en facklig blockad har med våld att göra, är helt enkelt psykiskt sjuka.”
Vad sägs om att angripa din motståndares argument istället för hans person.
Det skulle vara intelektuellt hederligare.
mars 7, 2007 kl 4:07 e m
Christoffer : Vad sägs om att äta av din egen medicin. Vilka faktafel står att finna i artikeln Det liberala våldet? Jag kan inte se annat än att man måste ha en vulgär modernistisk syn på fakta för att öht. se att artikelns essens bygger på fakta öht.
Men en bloggare som du, som mest bjuder ut sina juiceflukterier, kanske har lite svårt för konstruktivistiska artiklar och postmateriella blogginlägg?
mars 7, 2007 kl 5:35 e m
Jag kollade upp våld och faka i nordisk familjebok hos project runeberg. (Alla vet ju att ju äldre något är ju sannare är det)
”Våld, jur. Under detta uttryck inbegriper man i
straffrätten vanligen hvarje användning af mekanisk
kraft mot person eller sak, som antingen innefattar
misshandel af personen, resp. skadegörelse å saken
eller i allt fall, där åtgärden riktar sig mot sak,
är af större betydenhet resp., där åtgärden riktar sig
mot person, tjänar till att öfvervinna ett motstånd
från dennes sida. [..] ”
Fakta kommer av faktum. Eller factum.
”Factum, Lat. (af facere, göra), l. Faktum
(pl. -ta), eg. något som skett; hvad som är gifvet
i erfarenheten, verklig tilldragelse; sakförhållande,
erkändt rön. [...] De facto, Lat., enligt hvad erfarenheten
visar, i verkligheten, i sjelfva verket, på grund
af sakförhållande (mots. de jure, på grund af
lag). — Faktisk, i erfarenheten gifven, verklig.
Jfr Assertorisk.”
Våld verkar där direkt ha med juridiska konsekvenser att göra och faktum är helt enkelt det som skett. Och eftersom Det liberala Våldet-artikeln handlar om det som komma skall kanske det inte går att förstå som fakta?
Alltså… något kan bara vara våldsamt i retrospektiva beskrivningar och likaså fakta.
Historien avgör vad som är våld och fakta. Slutledningsvis kan alltså kommande händelser varken vara våldsamma till sin natur eller blivfande faktum.
mars 7, 2007 kl 5:41 e m
Oh.. kom på en sak till… så för att tala om våldsamheter som blifvande fakta måste man sannerligen vara schizofren.
Alla möts vi alltså i den schizoida kapitalismens affektiva matris när vi proklamerar blivfande händelser som faktum. Kronoklasmernas spelarena som plats eller plan för diskussion är ju ett jättesmart grepp.
Fan om inte liberalerna fulläst lite Delueze ändå?
Krigsmaskinen rör sig… och när det liberala bloggoswärje börjar veva med vålds- eller faktum-begreppen försöker de ju skapa nya konsistensplan innan våra flykter har nått dit. De snor helt enkelt våra potentiella rum genom att för-räffla dem.
Attans…
mars 7, 2007 kl 9:01 e m
Jag tycker polisen ska sätta in för att misshandla styrelse och VD på företag som ska avskeda personal eller flytta verksamheten utomlands av girighet. Vi kan inte var mjuka mot girighetsbrott. Men eftersom polisen ,enligt Leif GW Persson, är till 90 procent Moderater eller ännu längre till höger, är det svårt att få dem att agera kraftfullt mot brott som skadar folkflertalet. Ett nedtystat dilemma i skendemokratin Sverige.
mars 9, 2007 kl 11:54 f m
Tobias Struck : Nu var det ju inte det juridisktekniska som olle eller texten ifråga behandlade. Polisen har befogenheter att slåss. Rätts- och statsaparaten har till viss del ett lagligt våldsmonopol. Det intressanta som diskuteras är hur liberaler lyckas definera våldet utifrån sina syften. Det ekonomiska eller strukturella våldet blir allt mer synligt.
Det spelar ingen roll om man blir skjuten i magen av en diktatorisk statsmakt för att man bedriver facklig kamp eller om man genom strukturellt maktutövande låter bli att föra den. Men denna insikt är omöjlig ur en (neo)liberal förståelse av världen.
mars 9, 2007 kl 11:55 f m
”Det ekonomiska eller strukturella våldet blir allt mer OSYNLIGT”, menar jag så klart!
mars 9, 2007 kl 1:03 e m
Denna ockupation skedde inte i ett historiskt eller politiskt vakum. Motmakt vänds mot en maktutövning. Om man inte är berädd att nogrant diskutera och ifrågasätta de kontextuella förhållanden som denna maktutövning sker inom är det inte särskilt intressant att föra en diskussion öht. Att se individ som något ahistoriskt subjekt är precis att göra detta.
mars 9, 2007 kl 3:03 e m
liberaler är allt bra roliga. extra roligt tycker jag är att dom 1) trillat dit på ett tokig naturrättstänkande som var unket kanske redan när det kom. hur mycket dom vill går det ju inte att önska bort sociala och historiska processer för att hitta rena rättigheter. men roligast av allt är ju att dom kör så hårt på den gamla sovjetklassikern med patologisering av politiska avvikelser.
mars 9, 2007 kl 4:15 e m
Rättshaverister är inte välkomna på denna blogg.
mars 9, 2007 kl 4:59 e m
[...] konflikt hos Akuhujan, Vida Latina, Martin, Olle, Petter, Red Metal och Redundans. Undertäcket strejkar [...]
juli 19, 2007 kl 7:41 f m
[...] jämnt i bloggosfären, se t.ex. det här utbytet mellan peaceloveandcapitalism och saligt insomade Olleistockholm. Peaceloveandcapitalism har som hans bloggnamn antyder inte förstått någonting, vare sig av [...]