Kommentarer till Ställ facket åt sidan – leve Förenade vårdare!

Av: Bättre lite skit i hörnen… « Omsorgaren

Bättre lite skit i hörnen… « Omsorgaren — Sat, 18 Aug 2007 10:57:24 +0000

[...] andra bloggar har jag följt utvecklingen av konflikten mellan städarna på Lunds lasarett och deras [...]

Av: olleistockholm

olleistockholm — Mon, 26 Feb 2007 11:55:37 +0000

Haha! Ja att jag raderade en rättshaverists spammande är direkt relaterat till stalins hantering av politiska motståndare i sovjet. Jag önskar att du hade rätt…

Av: Socialist som växte upp och blev liberal

Socialist som växte upp och blev liberal — Sun, 25 Feb 2007 23:26:46 +0000

Klassisk polemik mellan vänster och höger. Fantastiskt underhållande! Liksom den alltid gjort stödjer sig vänsterns argumentation på ”fakta” i kategorin ”jag-vet-inte-riktigt-men-det-känns-ju-bäst-så”. Efter ett tag inser västersympatisören att han inte har något att komma med (helt riktigt – jorden blir ju inte platt bara för att man innerligt hoppas det) och börjar tala om att radera ”liberal dynga”. Men att vänstern är självcensurerande är helt logiskt, man behöver inte vara en raketforskare för att inse att det är åtskilligt fler som inser att socialistiska värdegrunder bygger på missuppfattningar, inhumanism och lögner och ”konverterar” till liberalare åskådningar än the other way around. Men som sagt, klassiskt!

Av: kurage

kurage — Thu, 15 Feb 2007 19:04:00 +0000

Carolina: Kultursociologi is the shit, faktiskt. Fråga vilken arbetarunge som helst som är den första i familjen att ta steget in på universitetet. Själv har jag ingen behörighet men en bra kompis beskrev det som en chock som pågick i över ett och ett halvt år. Universiteten är skapade av ett privligierat mellanskikt för det priviligierade mellanskiktet och borgarklassen. Fortfarande är det bara 9% av LO-kollektivets barn som går på PROGRAMMEN (ej enstaka kurser, där är det något fler). Jag blir så jävla förbannad när det inte ska tas hänsyn till klassbakgrund så fort universitetsudier kommer på tal i vänsteristkretsar. Men i alla andra sammanhang är det ganska legitimt av någon anledning.

Av: olleistockholm

olleistockholm — Mon, 05 Feb 2007 00:11:21 +0000

AG: Jag låter den kommentaren vara kvar eftersom jag visste att den skulle komma och att jag då kan besvara den kort:

1. Det är inte ”censur” att rensa bort lite liberal dynga från sin blogg. Det är lika mycket min rätt att forma min blogg estetiskt-propagandistiskt som det är din att uttrycka din rättshaverism (även om jag inte nödvändigtvis romantiserar din rätt att snacka skit).

2. Du är välkommen att ställa frågor och även komma med synpunkter som du ärligt tror är något nytt för denna bloggs läsare (om det är det avgör dock jag). Den är bara inte till för liberal propaganda, och det får du respektera.

3. Jag delar inte din vision om att liberaler och kommunister någonsin kommer att kunna realisera respektive projekt utan att stöta sig med varandra. För mig är ”friheten” att inneha egendom (i synnerhet abetskraft) helt inkompatibelt med fullständig frihet från löneslaveri.

Av: Anders Gardebring

Anders Gardebring — Sun, 04 Feb 2007 23:51:50 +0000

Tja. Censur är ju alltid kul. Speciellt när det enda jag säger är att jag tycker att ni borde få ha det samhälle ni vill ha, så länge jag får välja om jag vill leva på ett annat sätt. Tydligen är det något konstigt med det och då får du väl tycka det. Censur är väl tyvärr det som den med en i grunden förtryckande ideologi någonstans brukar hamna i.

Av: olleistockholm

olleistockholm — Sun, 04 Feb 2007 22:39:07 +0000

Jag börjar bli trött på Gardebrings eviga tjatande. Han har absolut ingenting att komma med förutom floskler. Jag har därför bestämt mig för att radera alla inlägg som bara är mästrande liberal-kaskader. Konkreta frågor kommer jag dock att låta vara kvar.

Av: Anders Gardebring

Anders Gardebring — Sun, 04 Feb 2007 22:38:28 +0000

Lexor, jag läste texten ”PROLETARIWHAT?” på http://prole.info/
Roligt nog så skulle det som står där vara möjligt i ett äkta liberalt samhälle. Däremot fungerar det inte i dagens. Dock så undrar jag hur ni tänkte överleva utan att arbeta (ja, slakta kor eller hämta vatten eller laga mat är också arbete). Men det är ju inte mitt problem att lösa :)
Jag har faktiskt inga som helst problem med frihetlig socialism på det sättet, däremot har jag problem med det om alla skall tvingas leva i den. Hur man vill leva sitt liv måste alltid vara valfritt. Frihet som sagt, vilket nog faktiskt är vad vi alla här strävar efter, frihet över våra egna liv.

Av: Lexor

Lexor — Sun, 04 Feb 2007 14:41:03 +0000

Anders: Vem pratar om att bygga en socialistisk stat förutom du? Som tidigare påpekats handlar frihetlig socialism -inte- om statsbygge, så släpp det.

Av: Anders Gardebring

Anders Gardebring — Sat, 03 Feb 2007 14:28:02 +0000

Svar till seeyouinhell:
Jag är ingen borgare. Jag är liberal. Det är skillnad, och det skulle du också förstå om du brydde dig om att ta reda på så pass mycket. Det finns idag inget sant liberalt parti i riksdagen, alla förespråkar repressiva tvångsåtgärder på individer från staten på ett eller annat sätt. Det må vara ett snäpp bättre än under sossetiden, men bara ett snäpp.
Jag ser att du fortfarande inte brytt dig om att reflektera över vad jag skrev i mitt förra inlägg och kommit med några svar runt det, men om du inte vill så vill du väl inte. Jag har precis samma ideer om frihet och rättvisa som jag hade från början. Men med tiden insåg jag att socialism varken ger mig frihet eller rättvisa. Ett flertal av de liberaler jag känner var en gång socialister så det är nog inte så märkligt som du må tro, grundproblemet man ställer sig är nog ganska likt, bara det att man drar radikalt olika slutsats om hur man bör nå dit man vill nå.